Vertragsnaturschutz mähwiesen und weiden

Aus den Studien wurden für jeden Datenpunkt folgende Informationen extrahiert: (1) Taxon, (2) Artenreichtum oder -überfluss, (3) Standardabweichung, (4) Stichprobengröße, (5) Studiendauer in Jahren, (6) Plotgröße von Vegetationsrelevés oder Probenahmemethodik für wirbellose Tiere, (7) Ordinaltage des frühen Schnitts und (8) verzögerter Schnitt und schließlich (9) Wiesentyp, klassifiziert als trocken, mesophil oder nass. Weitere potenzielle Heterogenitätsquellen wurden ebenfalls gewonnen, wie z. B. Düngemitteleinsatz, Anzahl der Kürzungen pro Jahr, Weidetätigkeit und biogeografische Region, in der die Studie durchgeführt wurde. Diversitätsindizes wie der Shannon-Index wurden aufgezeichnet, wenn sie vorhanden waren, führten aber nicht zu ausreichenden Datenpunkten für eine Metaanalyse (MA). Arten von Vergleichsmitteln: Vergleich mit ähnlichen Wiesen oder Parzellen, die zuerst zu einem früheren Zeitpunkt gemäht werden (Kontrolle). Die Behandlungs- und Kontrollflächen müssen in allen Verwaltungspunkten mit Ausnahme des Datums des ersten Schnitts ähnlich sein und sich in demselben Lebensraumtyp befinden. Pellet J, Wunderlin J: Erhöht die Verzögerung des ersten Mähdatums die Artenvielfalt auf europäischen Ackerwiesen? CEE-Protokoll 09–011 (SR72). Zusammenarbeit für Umweltbeweise 2009. .

www.environmentalevidence.org/SR72.html Kruess A, Tscharntke T: Kontrastierende Reaktionen von Pflanzen- und Insektenvielfalt auf Variationen in der Weideintensität. Biol Conserv 2002, 106: 293–302. Im Gegensatz zur sehr positiven kurzfristigen Reaktion auf die Wiederherstellung von Lebensräumen war das Spätsaisonmähen langfristig die günstigste Bewirtschaftungsart für G. imbricatus. Der universelle Anstieg der Jungtiere über behandlungen in der Anfangsphase des Restaurierungsprojekts blieb nur in gemähten Parzellen hoch. Bei den anderen Behandlungen sank die Zahl der Jugendlichen nach 10 Jahren auf das Ausgangsniveau oder niedriger. Im Gegensatz zu der gleichbleibend hohen Anzahl von Früh- und Generativen Pflanzen, die in den ersten beiden Jahren der Restauration behandlungsübergreifend waren, ging die Zahl der Frühpflanzen in Weideflächen zurück. Insbesondere die Häufigkeit von Früh- und Generativen Pflanzen unterschied sich langfristig zwischen mäh- und Schafweidebehandlungen. Der Erfolg der generativen Fortpflanzung war auf der von Schafen bewirtschafteten Weide schlecht, da alle Triebe beweidet wurden und keine Früchte oder Blumen hatten. Smith RS, Pullan S, Shiel RS: Saatgutschuppen bei der Herstellung von Heu aus mesotrophischem Grasland auf einem Feld in Nordengland: Auswirkungen von Heuschnittdatum, Weideund Dünger in einem Split-Split-Plot-Experiment. J Appl Ecol 1996, 33: 833–841. Selinger-Looten R, Müller S: Wiederherstellung von Grünland in alten Maisanbauflächen: Auswirkungen des Mähens und Rolle der Bodensaatbank.

Revue D Ecologie-La Terre Et La Vie 2001, 56: 3–19. Während die Beweidung die am häufigsten subventionierte Wiederherstellungsmaßnahme für Küstenwiesen ist, empfehlen wir eine Diversifizierung der Bewirtschaftungsarten durch Förderung des Mähens in der Spätsaison und Verringerung der Weideintensität. Insbesondere die Beweidung von Schafen muss vermieden werden.

About the Author: